Letras entre amigos http://alcuescar.com/taller/ |
|
TITULAR DE HOY http://alcuescar.com/taller/viewtopic.php?f=10&t=1906 |
Página 1 de 1 |
Autor: | Pepa [ 21 May 2015 11:03 ] |
Asunto: | TITULAR DE HOY |
uno de tantos Atropella a su pareja cuando iba a denunciarle en Camas Ignoro si Camas le quedaba muy lejos. Incluso si se había puesto en camino. O si Camas, con esto de los localismos, era algún tipo de transporte especial. Del atropello no hay duda. |
Autor: | luisa-sabel [ 21 May 2015 13:08 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
"Del atropello no hay duda". Esto es una monstruosidad. |
Autor: | Edgardo Benítez [ 21 May 2015 15:48 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
No comprendo el momento del atropello. Abrá que ver de que iba a denunciarlo o denunciarla. No aclara siquiera si es la mujer o el hombre. Bueno, pero ¿qué es atropello?, acá ATROPELLO es que le pase un coche encima. |
Autor: | Panchito [ 22 May 2015 20:19 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
Se ve que se lo pensó mejor y se dijo: Pa qué denunciar, le paso por encima y acabamos antes |
Autor: | ek [ 23 May 2015 02:11 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
Panchito escribió: Se ve que se lo pensó mejor y se dijo: Pa qué denunciar, le paso por encima y acabamos antes Me ganó de mano PANCHI ironizando acerca de la ambigua construcción de la frase. Para mi claridad : fue ella la atropelló a su pareja. Falta aclarar si le relación era hetero o de las otras. No sea que inventemos también el femicidio lésbico. |
Autor: | B.Miosi [ 23 May 2015 05:04 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
En primer lugar habría que investigar quién atropelló a quién. Si atropelló a su pareja cuando iba a denunciarle o si atropelló a su pareja porque iba a denunciarle. Hay que ver... |
Autor: | Panchito [ 23 May 2015 10:14 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
Atropella a su pareja cuando iba a denunciarle en Camas
El problema está en que en la frase se encuentran dos verbos en mismo número y persona, ambos con sujeto elíptico, y no es el mismo. Cuando en una sucesión de acciones en la misma frase se omite el sujeto, lo normal es pensar que se trata del mismo para todas. Por ejemplo: Llegó, vio el panorama y triunfó de largo. Cogió la pera y se la comió. Cuando iba al juzgado, atropelló a la bruja. Pero en este caso, la lógica parece indicar que no es así, sino (Él) atropella a su pareja cuando (ésta) iba a denunciarle en Camas. Yo no sé qué estudian en Periodismo. Desde luego, Gramática, no. Y Lógica, tampoco. El leísmo es correcto en España, Edgardo, está aceptado por la RAE y no puede considerarse en este caso un error. En España, denunciarle equivale a denunciarlo. Cosa que a mí personalmente no me gusta y procuro evitar, salvo que "suene" muy mal. Por otra parte, puede crear ambigüedad. No es lo mismo Venga, voy a presentarle a Eva, que Venga, voy a presentarlo a Eva. Lo considero un "error afianzado" por el mal uso general. |
Autor: | Edgardo Benítez [ 24 May 2015 19:50 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
Panchito, comprendo lo que me dices. Pero en este caso ¿es mujer u hombre el que atropella o al que atropellan? |
Autor: | Panchito [ 24 May 2015 20:35 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
Tal como está escrito, el que atropella no se sabe, pero el que iba a ser denunciado es hombre. Si quien iba a ser denunciado fuese mujer, debería decir "denunciarla". Yo creo que eso está bien, aunque el titular esté mal explicado. Un hombre atropella a una mujer cuando la mujer se dirige a denunciarlo. O denunciarle, con leísmo de España.
¿No es así? |
Autor: | Edgardo Benítez [ 24 May 2015 20:58 ] |
Asunto: | Re: TITULAR DE HOY |
Gracias, Panchito. |
Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |