Acabo de leer en la prensa que ya existe en el mundo una vaca capaz de dar leche de mujer, cosa que no me sorprende, me agrada y hace que vea con satisfacción el trabajo de los científicos. Esta noticia consigue tranquilizar mi conciencia y provoca un deseo enorme de compartir mis sentimientos. Porque lo que yo siento por ella no es malo. Esta mañana se ha celebrado el concurso y me he emocionado al saber que ella se ha llevado el primer premio. Me enorgullecí al ver que le ponían una cinta alrededor del cuello acreditándola como la más guapa, la mejor en peso, perfil y proporciones y la de faneros más hermosos. Y al verla sobre la tarima, admirada por el público, he recordado a aquella vecina del pueblo que se alzó con el premio de las camisetas mojadas. Lo recordé porque aquel día no fui capaz de compartir la excitación de mis amigos ante la visión de las tetas más grandes que conocíamos. Aquel día sufrí en silencio mi condición de diferente. Y me muero por contar que me siento bien de otra manera, con esta otra, tan distinta en todo. Pero, al mirarla, tropiezo con sus ojos enormes y, como si supiera de mi intención, veo que ladea la cabeza y la mueve ligeramente hacia los lados haciendo sacudir los crotales. Algo me dice que ella no está de acuerdo. Y pienso entonces que lo que he leído en el periódico, mañana ya se habrá olvidado. Y termino por darle la razón a mi Lucera en que esto que sentimos, debe quedar entre nosotros.

Qué original, Belén, y qué rebuscada idea, ja ja ja.

Tema conflictivo tomado en serio (de las antiguas parafilias sólo la homosexualidad y sus ramas se han redimido, que yo sepa), pero humano y casi tierno con el toque de humor que le das en este monólogo.

Te imagino con la idea en la cabeza, que surge espontánea tras la noticia, que es real, dejando que el teclado y la historia corran... Ahora me gustaría imaginarte repasándola y niquelándola , porque es un buen micro.

Por ejemplo, lejos de sorprenderme, me agrada... Esa construcción sugiere hechos antagónicos, pero sorpresa y agrado no lo son. Por ejempo, lejos de contrariarme, me agrada, sí sería antagónico. O lejos de sorprenderme, la esperaba.

Esta frase me parece almidonada:
Esta noticia también consigue que mis sentimientos dejen de preocuparme y que me den ganas de compartirlos.
Habría que ponerla en remojo y darle suavizante para que quede como la seda.

Intenta evitar los monosílabos y pronominales que no sean imprescindibles. (Y me acuerdo porque aquel día >> Lo recuerdo porque aquel día...) (Pero, al mirarla, me tropiezo con sus ojos >> Pero, al mirarla, tropiezo con sus ojos...)

El final es estupendo. En mi opinión no hay que cambiar nada, simplemente pulir.

Gracias por la parte que me toca de tu dedicatoria colectiva, anunciada en otro lugar.
Abrazos

Ja, ja, ja. Pero que bien cuentas esos amores entre el narrador y La Lucera (que no es una vaca cualquiera)
Teniéndola, ¿cómo el hombre se iba a excitar con la vecina Miss Camiseta Mojada?

Un aplauso.

Hola, Belén,

Tienen algo las historias sobre vacas que os salen muy bonitas Me gusta mucho el hilo conductor de este relato, que es un monólogo íntimo, un pensamiento. Creo que ahora te ha quedado muy bien, salvo por dos pequeños detalles, que me gustaría que les echases un nuevo vistazo. El primero está en esta frase, que no sé si capto bien:

Aquel día sufrí en silencio mi condición de diferente por no poder evitar lo que ya no pienso evitar: el saberme bien de otra manera, con esta otra, tan distinta en todo.

Resumida, dice que sufrió en silencio por no poder evitar saberse bien de otra manera. Puede interpretarse que sufrió porque se supo bien siendo distinto y eso, sufrir por sentirse bien, aunque es chocante, encaja con la mentalidad de quien mantiene en secreto algo que le causa placer.

Dice que ya no va a evitarlo, o sea, ¿evitará saber que se siente bien de otra manera? Me parece que eso no tiene sentido.

La idea que subyace en esa parte del relato, tal como lo veo, es que él sufrió porque tuvo que callar (o evitar decir) que se sentía bien de otra manera, algo que ya no piensa evitar y se muere por contarlo.

Creo que no me explico bien, repasa la lógica de esa frase con atención y dime si estoy equivocado, por favor. También me parece que el inciso "con esta otra" no añade nada y lía la frase.


El otro detalle es al final:

Deber>> Obligación (debe tomarlo cada día: el médico dando instrucciones al paciente)

Deber de >> Suposición (debe de tomarlo cada día: las vecinas criticando al del sexto primera, sentado en el bar frente a un vaso de coñac)

Se acepta plenamente, siempre que no cree ambigüedad, "debe", sin "de", como suposición. Pero no "debe de" como obligación.

Creo que debería poner: debe quedar entre nosotros, pues denota obligación.

Te copio lo que dice el PDP al respecto:

deber. 1. Es regular; no son correctas las formas sincopadas del futuro y del condicional simple o pospretérito, debrá, debría, etc., normales en el español clásico, pero sentidas hoy como vulgares.

2. Funciona como auxiliar en perífrasis de infinitivo que denotan obligación y suposición o probabilidad:

a) deber + infinitivo. Denota obligación: «Debo cumplir con mi misión» (Mendoza Satanás [Col. 2002]). Con este sentido, la norma culta rechaza hoy el uso de la preposición de ante el infinitivo: «Debería de haber más sitios donde aparcar sin tener que pagar por ello» (Error) (Mundo [Esp.] 3.4.94).

b) deber de + infinitivo. Denota probabilidad o suposición: «No se oye nada de ruido en la casa. Los viejos deben de haber salido» (Mañas Kronen [Esp. 1994]). No obstante, con este sentido, la lengua culta admite también el uso sin preposición: «Marianita, su hija, debe tener unos veinte años» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]).

Saludos